mai precis science fiction, cum ar fi teleportarea, telekinezia, pirokinezia, materia neagra etc...
contine totusi ca subiect central, teoria universurilor paralele ceea ce constituie bresa lui fundamentala...
Daca incercam o explicatie speculativa, intemeiata in acelasi orizont probabilistic cu teoria
lumilor paralele, atunci constatam primordial ca premisa initiala de la care pleaca teoria e ca fiecare
alegere a oricarui individ "liber" are magnitudinea unui gand universalizat, adica un gand ce cladeste un nou univers.
Dezbatand insa putin mai logic, decat efectul ilogic, masificant si credul pe care-l are explicatia
generala a universurilor paralele, ne intrebam din nou daca "libertatea" e cea care naste intr-adevar
lumi noi ?, intrucat o definitie simplista a libertatii ar fi spiritul de discernamant cu al sau selectionism IMAGINATIV in ceea ce priveste necesarul uman ideal. Cu alte cuvinte orice gand colateral deciziei umane ideale e unul rezidual, nefast, nedorit, deci NELIBER !!! Iar daca pseudo-cercetatorii cuantici-klingonieni ar postula
ca daca omul nu poate sa ia intotdeauna cea mai buna decizie in acest univers, o ia in altul, atunci ei si-ar trada presupunerea initiala anume ca omul e "liber", intrucat daca individul n-ar mai lua cea mai buna decizie in gand, vorba si fapta atunci el ar fi incapabil sa discearna intre binele si raul individual si nestiind ce e ideal necesar, si-ar inmormanta propria libertate si ar spune despre sine ca in fiecare din acest numar infinit de universuri in expansiune, el ar fi un produs sistematic al predeterminarilor,un factor constrans de libertati si predestinat sa actioneze in unicul sau fel posibil si permis...
Asadar consideram ca omul are libertate de experienta fizica si emotionala, in sensul mentalului.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu